Abucheos y Símbolos patrios

El rincon de Victor

A una parte de este país se le llena la boca hablando de la bandera, el himno y demás símbolos patrios y más aún si estos símbolos son continuamente utilizados y enarbolados, con una intencionalidad clara, por un sector de la clase política y periodística que continuamente auguran malos presagios y buscan alimentar el fervor patriótico exacerbado como respuesta a un gobierno que, según ellos, está "destruyendo" España.
Que un presidente de gobierno sea abucheado por unos pocos, como sucedió ayer con motivo de la celebración del día de la Hispanidad, es algo que entra dentro de la normalidad dentro de un sistema democrático y así deberíamos verlo. Unos de los pilares de la democracia es la libertad de expresión y por tanto la discrepancia .Lo que no me parece normal es que aquellos que dicen defender los símbolos y las instituciones frente a la “desidia” del gobierno aprovechen un acto tan íntimo y emotivo come el homenaje a los soldados españoles muertos en el ejercicio de sus funciones para expresar su ira. ¿Es ese el respeto que ellos tanto proclaman?
De igual manera, la noticia del abucheo que para mí se quedaría en una mera anécdota, sino fuera por el momento elegido para realizarse, es analizada y escrutada en las portadas de los medios de comunicación conservadores, especialmente digitales, con el único objetivo de seguir alimentando el enfrentamiento e insertar en la mente de sus correligionarios una visión apocalíptica de la situación política actual.
Por cierto, cuando se abusa en exceso de ciertos símbolos y se utilizan con una clara intencionalidad política, en muchas ocasiones lo único que se consigue es generar el rechazo o la indiferencia.

English version
Translated by Victor

Booing and Patriotic Simbols

Some in this country constantly sing the praises of the flag, the national anthem and other patriotic symbols, especially if these symbols are used by the conservative political class and media who continually predict disaster and seek to fan the flames of patriotic fever as an answer to a government that, according to them, is ¨destroying¨ Spain.
When a President is booed by a handful, as happened yesterday during the celebration of the Spanish national holiday, is completely normal within a democratic system and that’s how it should be viewed. One of the pillars of democracy is freedom of expression, and by definition disagreement. What strikes me as abnormal is that those who claim to defend nationalistic symbols and institutions against the ¨neglect¨ of the current administration would use a moment as personal and moving as the placing of a wreath in homage to fallen Spanish soldiers, to express their disapproval. This is the reverence that they’re constantly proclaiming?
In the same way, the news of the booing, which to me is just a simple anecdote if not for the unfortunate timing, is analyzed and scrutinized on the front pages of the conservative media, especially digital, with the single objective of feeding confrontation and planting the seeds of an apocalyptic political situation among their followers.
By the way, when they use and abuse symbols to such an extent, in many cases the only thing they achieve is rejection or indifference.

In Memoriam

Amigo Labordeta

Te nos has ido en silencio como si no quisieras molestar. Todo lo contrario a lo que fue tu vida: un grito interminable contra las injusticias y en defensa de tus principios.

Has sido un ejemplo de integridad y lucha. Siempre recordaremos tu humildad y naturalidad. No te dejabas avasallar por nadie y te comías la vida a bocados.

Seguramente en tus últimos momentos has gritado a los cuatro vientos: "!A la mierda!", para emprender un nuevo viaje acompañado de tu vieja mochila.

Te echaremos mucho de menos.

!Hasta siempre maestro!

.....................................................................................

.....................................................................................


El Rincón de Víctor

De vuelta

Tras un largo tiempo de silencio, regreso a esta particular ventana de reflexión personal.

Muchas gracias a todos por los comentarios recibidos, especialmente a aquellos que a través del insulto creen ofenderme. ¡Es una gran motivación para seguir escribiendo!

No hay nada peor que la indiferencia

El rincon de Víctor
..................................................................................
English version
Translated by Victor
..................................................................................
After a long period of silence, I am back to this particular space of personal thoughts

Thank you very much to all of you for all the comments and emails received, specially those who insult me and, by doing that, believe that I will be offended. This is clearly great motivation to keep writing.

There is nothing worse than indiference¡

El rincón de Victor

Un poquito de hemeroteca

Las imágenes son concluyentes.No creo que haga falta decir nada, que cada uno saque sus propias conclusiones. Ahora que la sentencia del 11M ha desmontado todas estas confabulaciones. ¿No es hora de pedir algún tipo de responsabilidades? Imágenes tomadas de http://3diasdemarzo.blogspot.com/

¿Se ha acabado la teoría de la conspiración? (English and Spanish article)

El rincon de Víctor

El hoy periodista y ex-secretario de Estado de Comunicación, Miguel Ángel Rodríguez ha manifestado con toda rotundidad, y en al menos dos medios de comunicación distintos, que: “los españoles seguimos sin saber qué grupo terrorista puso a Zapatero en la Moncloa”.
Estas declaraciones, por no llamarlas de otra manera, me parecen totalmente fuera de lugar y más viniendo de este señor, que en su momento ejerció un cargo público de responsabilidad política. ¿Son estos comportamientos y aptitudes propios de aquellos que dicen que respetan la sentencia del 11-M y que por tanto hay que mirar al futuro? La respuesta esta clara. Hasta las elecciones del marzo este país va a seguir oliendo a vertedero y continuaremos escuchando toda sarta de alegatos y barbaridades de aquellos que no aceptan que se equivocaron gravemente.
Sin ponerme a la altura del Sr. Rodríguez, pues me considero una persona sensata y medianamente inteligente, sólo le diría que en una democracia los terroristas no ponen ni quitan gobiernos sino el libre y personal ejercicio del derecho al voto, derecho que es el “arma” principal de una democracia. Si por su utilización, se nos puede llamar terroristas, yo estoy encantado de serlo y conmigo, me imagino, más de 10 millones de personas. Lo mejor de este arma, tan peligrosa para algunos, es que ayuda a sanear el ambiente cuando huele mal y los únicos muertos que produce son muertos políticos, aunque algunos logren convertirse en zombis para seguir en primera plana de la actualidad.
Afortunadamente, en poco tiempo podremos volver a usar tan mortífera herramienta y espero que ayude a desterrar definitivamente a los artífices de tanta barbaridad y crispación.

English version

Translated by Víctor

The former Spokesperson during the Aznar government and now journalist, Miguel Ángel Rodríguez, has declared in at least two media outlets, that: "the Spanish public still doesn’t know which terrorist group put Zapatero in office".
These statements, if that’s how they can be described, are totally out of place - even more so coming from an individual who held a public position with political responsibilities. Are these the acts and attitudes characteristic of a group who claim to respect the verdict of the 11-M trial and, consequently, that it is now time to move on? The answer is very clear. Until the next presidential election in March of 2008, this country will be rank with politics and we will be hearing all kind of diatribes and rants from those who have never acknowledged that they made serious mistakes.
Without sinking to Mr. Rodriguez’s level, because I consider myself both very sensible and intelligent person, I would like to tell him that in a democracy terrorists can neither install nor depose governments, because this can only be done by the free and individual right to vote, a right that is the main weapon in a democracy. If by using it, they call us terrorists, I’m glad to be one – myself and more than 10 million others. What is best about this weapon, considered so dangerous by many, is that it helps to clean the environment when the stench gets too great and the only deaths it causes are those of political careers, although some manage to become zombies in order to continue in the spotlight of the political scenario.
Fortunately, in a few months we will be able to once again use this lethal tool and I hope it will help to put a definitive end to the architects of this dialectical barbarism and confrontation.

Sentencia del 11-M (Spanish and English article)

El rincón de Víctor

Es comprensible que los familiares de las victimas del 11-M tengan sentimientos encontrados al conocerse la sentencia del tribunal que ha juzgado el caso y que la satisfacción con la sentencia no sea completa del todo. Mi plena solidaridad, como creo que la de la mayoría de los españoles, está con todos ellos.
No obstante, el hecho que se haya producido la absolución de algunos de los imputados, especialmente de Rabei Osman, conocido como "Mohamed El Egipcio", sirve, no guste o no tal decisión, para fortalecer la sentencia y al Estado de Derecho, aunque algunos lo utilicen como el gran titular de la sentencia con el único objetivo de seguir alimentando sus oníricas conspiraciones.
En un Estado de Derecho, la justicia se imparte sobre los hechos que puedan ser probados y no por los sentimientos que esos hechos puedan producir, por mucho que esos sentimientos estén a flor de piel en la ciudadanía. Si no hay pruebas concluyentes para decir quien o quienes fueron los autores intelectuales de la matanza, la ley sólo puede actuar de la manera que lo ha hecho. Este hecho desde mi punto de vista aporta mayor valor a la sentencia. Representa un escrupuloso respeto al Estado de Derecho que, por un lado, no puede condenar a uno de los supuestos autores intelectuales por falta de pruebas claras, pero por otro lado deja meridianamente claro y probado la responsabilidad de los autores materiales de los atentados, incluidos los suicidas de la localidad madrileña de Leganés, desvincula, sin genero de dudas y para disgusto de algunos, a la banda terrorista ETA de cualquier relación con la matanza y desmonta una por una todas y cada una de las confabulaciones generadas a los largo de estos años por ciertos sectores mediáticos y políticos.
Las responsabilidades jurídicas de los terroristas ya han sido depuradas. La verdad judicial ha quedado establecida. En mi opinión ahora falta depurar otro tipo de responsabilidades. Las de aquellos que a través de una pluma, un micrófono o un escaño de diputado han contribuido durante todos este tiempo a crear un ambiente irrespirable en este país, diciendo toda sarta de barbaridades y gravísimas acusaciones y poniendo en tela de juicio una y otra vez lo que hoy ha quedado judicialmente, y repito judicialmente, probado y sentenciado.

English version

Translated by Víctor

It’s understandable that the families of the victims of 11-M have mixed emotions upon hearing the sentences handed down by the tribunal and that their satisfaction is bitter sweet. My sympathy, and I believe that of the majority of the Spanish public, is with all of them.
Nevertheless, the fact that some of those implicated were absolved of the charges, especially Rabei Osman, also Known as ¨Mohamed El Egipcio¨, serves, whether you like the decision or not, to strengthen the sentencing and the Rule of Law, although some would use it as a headline with the only objective of furthering their invented conspiracy theories.
Under Rule of Law, justice is based on probative facts and not the resultant emotions that these facts may produce, however high those emotions may be running within the populace. If conclusive proof as to who or whom were the intellectual authors of the massacre, the law can only act in the way that it has. This fact, from my point of view, gives even more weight to the sentence. It reflects a scrupulous respect for the Rule of Law, that, on one hand cannot condemn one of the supposed leaders for lack of evidence, but on the other hand it makes abundantly clear and demonstrable who were the principal actors involved, including those who committed suicide rather than be captured in Leganés, a suburb of Madrid, and furthermore removes, without a shadow of a doubt and to the chagrin of some, the involvement of the terrorist group ETA in the massacre and once and for all dismantles the rampant speculations of certain political and media figures over the last three years.
The terrorists have now been sentenced to pay for their crimes. The legal truth has been established. In my opinion, it is now left to assign a different type of culpability, that of those who, whether using a pen, a microphone, or a congressional vote have during all this time, created a suffocating political atmosphere in this country, propagating grave accusations and insults and denying, again and again, what has today been legally established, and I emphasize, legally proved and pronounced in a court of law.

Visperas de la sentencia del 11-M

El Rincón de Víctor

Cuando estamos a punto de conoder la sentencia del juicio del 11-M y a la luz de las declaraciones que se vienen produciendo en ciertos medios periodísticos y politicos no es difícil vaticinar que los teóricos de la llamada "Teoria de la conspiración" seguirán en su empeño de mantener vivo a toda costa sus delirios conspiratorios.

Como muestra un botón:

“Simplemente con que se sugiera que seguimos sin saber la verdad, que aún no conocemos a los autores intelectuales de la matanza, estaremos ante un claro varapalo para la teoría oficial alimentada desde el Gobierno, apoyada desde sus grupos de comunicación y aireada mediante todos los mecanismos posibles desde Ferraz” . Ignacio villa, libertad digital.

“El PSOE prepara su segunda noche de los cuchillos largos”. Libertad Digital

“Lo que verdaderamente me importa de la sentencia es ver qué pasa con todas y cada una de esas falsas pruebas que se nos presentaron a los españoles para construir la patraña con la que tender un manto de olvido y de silencio sobre la masacre del 11-M”. Luis del Pino, Libertad Digital

“Sólo conozco una teoría, la de la manipulación del Gobierno y del PSOE". Eduardo Zaplana, Portavoz del Grupo Popular en el Congreso

“El PSOE hará una utilización electoralista porque sólo le interesan los votos y no le preocupa ni la justicia ni las víctimas”. Ángel Acebes, Secretario General del PP

Lo más triste e indignante es que no haya ni el más mínimo sentido de solidaridad con las familias de las victimas que, junto a la memoria de los fallecidos, serán los principales protagonistas de la sentencia . Sin duda, lo que estos conspiradores de taberna pretenden es seguir alimentando el enfrentamiento y las dudas. Si este páis fuese serio y la sentencia resultase, como se presume, contundente, habría que pedirles responsabilidades por el daño que han hecho a la convivencia de este país y a la memoria de los fallecidos y sus familias.

Afortunadamente, el Estado de Derecho, pondrá a cada uno en su lugar. Espero que la sentencia ayude a las familias de los fallecidos a superar un poco el drama que han vivido. Para ello sólo necesitan una palabra: JUSTICIA

Poniendo los puntos sobre las íes

El Rincón de Víctor

Video con la opinión de Iñaki Gabilondo, dando en el clavo como siempre, sobre el reaccionario Jiménez Losantos y la hipocresía de la Conferencia Episcopal, es decir la iglesia, la institución más nefasta de la sociedad moderna que permite que entre otras cosas, el locutor fascista haya dicho en la emisora episcopal cosas como: “El Gobierno español sólo habla con terroristas, homosexuales y catalanes. A ver cuándo se decide a hablar con gente normal” o "El problema es que el presidente del gobierno de España, ni es presidente, ni gobierna, ni es de España. Está con los enemigos de España, con los enemigos de la libertad, con la ETA y con el PNV y contra el PP y contra las víctimas del terrorismo."

English version
translated by Victor
Video with the opinion of Iñaki Gabilondo, hitting the nail right on the head, about the reactionary Jiménez Losantos and the hipocresy from the Catolic Church, the most ill-fated institución of the modern society that allows that, among other things, the fascist announcer said in the Catolic Church radio station things like: “The Spanish Government only talks with terrorist, homosexuals and Catalonians. Let´s see if it decides to talk with normal people” or “the problem is that the President of the Spanish Government, is not either president, governs or is Spanish. He is on the side of the enemies of Spain, the enemies of the liberty, allied with ETA and the PNV and against The Popular Party and the victims of terrorism”.

28 de octubre de 1982

El rincón de Víctor

En estos días se cumplen 25 años de la victoria socialista encabezada por Felipe González el 28 de octubre de 1982. Lamentablemente en este país casi nunca se reconoce y valora a las personas en vida y por eso, y aún reconociendo que a Felipe González le sobró la última legislatura, quisiera rendir mi sentido homenaje a un hombre que impulsó el salto a la modernidad de este país y que con una juventud exultante y sin gran experiencia supo afrontar los retos del momento. Ya nadie se acuerda que un año antes de su victoria en España todavía sonaban con fuerza el ruido de sables en los cuarteles y que fue su gobierno quien llevó a cabo una importante tarea de modernización y acercamiento del ejército a la sociedad, acabando con el fantasma permanente de un nuevo golpe de Estado. Tampoco se acuerda nadie que el país estaba sumido en un gran crisis económica o que la violencia de ETA, presente por desgracia todavía, producía en aquella época decenas de muertos cada año poniendo en jaque continuamente el normal desarrollo democrático. Sus respectivos gobiernos promovieron grandes y necesarias reformas, como, por ejemplo, la reconversión industrial o la modernización y universalización tanto del sistema educativo español, como del sistema sanitario y de la seguridad social. Con Felipe González entramos a formar parte de la Unión Europea como miembros de pleno derecho y salimos del ostracismo internacional al que estuvimos sometidos durante 40 años, disfrutando además de los fondos de desarrollo de la Unión Europea que contribuyeron al despegue definitivo de España hacia la modernidad.

No quiero con esto negar que durante el gobierno de Felipe González se cometieron errores, pero en un balance general es de justicia reconocer la labor de sus diferentes gobiernos que contribuyeron en gran manera a que hoy podamos decir que España es la octava potencia económica mundial y ocupe un lugar destacado en la comunidad internacional.

¡Cómo pasa el tiempo¡ ¡Han pasado 25 años! Recuerdo perfectamente la bronca montada a Felipe González en su visita a la Universidad Autónoma de Madrid, de la cual yo era estudiante, y que para muchos fue el inicio de su caída política; bronca que no fue espontánea, como muchas veces se ha dicho, sino organizada con mucha intencionalidad desde los sectores más reaccionarios del estudiantado. La verdad es que hay cosas que casi no han cambiado desde entonces. Aquellos, periodistas y ciertos sectores de la clase política, que entonces buscaron la caída y desprestigio de Felipe González, son los mismos que intentan hoy en día sembrar una visión apocalíptica de la actualidad política española y buscar con ellos volver a aupar de nuevo a la derecha al poder. Es esa siempre su estrategia: ruido y más ruido. Les guste o no a algunos, Felipe González se ha ganado por meritos propios un lugar destacado en los libros de historia de este país. ¡Gracias Felipe!

Por el cambio. 1982, video electoral del PSOE

Proyecto de Ley para la Memoria Histórica (Spanish and English article)

El Rincón de Víctor

El comportamiento de la derecha de este país a raíz del Proyecto de Ley para la Memoria Histórica es impropio e indigno. No comprendo como uno se puede proclama defensor de la democracia y del Estado de Derecho y se niegue a apoyar la condena a un sistema dictatorial y con ello poder posibilitar la rehabilitación, al menos moral, de aquellos que sufrieron sus consecuencias. Acusar a esta ley, como ha hecho la derecha española, de servir para reabrir viejas heridas, romper el espíritu de la transición y enfrentar de nuevo a los españoles es como poco miserable y canallesco.
Este Proyecto de Ley, tan denostado por esta derecha tan rancia y reaccionaria,no pretende, y ellos lo saben, atacar a nadie sino reconocer a una parte de ciudadanos de este país que sufrieron en sus carnes la crueldad de un dictadura que les privó no sólo de los derechos más básicos sino en muchas ocasiones de los mas sagrado que tiene un persona: la vida; una dictadura en la que sólo existió una España, la de los vencedores, exaltados hasta la saciedad por una sistema tan cruel e injusto.
Acabada la dictadura, la llamada Transición evitó, en aras de la democracia y de la reconciliación entre los españoles, tocar temas que se pensó podían herir sensibilidades y mandó de nuevo a las victimas del franquismo al cajón del olvido de la historia. Ahora, con 30 años de democracia a nuestras espaldas y como muestra de madurez, y sobre todo de justicia, es hora de homenajear y reconocer a una generación de españoles, que lucharon por valores tan asumidos por todos hoy en día como son la libertad, la justicia y la igualdad.
¿Cómo es posible que no se apoye una ley que entre otras cosas habla de: La condena del franquismo, la carencia de la vigencia jurídica de aquellas disposiciones y resoluciones contrarias a los derechos humanos y las rehabilitación moral de quienes sufrieron tan injustas sanciones y condenan, el desarrollo de medidas para la identificación y localización de victimas y la retirada de monumentos públicos y símbolos de la dictadura?
¿Que teme la derecha de este país? ¿Le asusta quizás perder el voto de la ultraderecha? Sea lo que sea que no busquen excusas; el discurso del miedo o del enfrentamiento ya no cuela. Llevan toda la legislatura con este discurso apocalíptico que no les ha llevado a ningún lado. Pero en este caso es diferente, algo se les remueve por dentro cuando se habla del franquismo, ¿por qué será? A muchos de sus mas insignes representantes se les llena la boca hablando de democracia y de libertad pero son incapaces y tan miserables que se niegan a reconocer la lucha en la defensa de estos valores por los cuales muchos españoles perdieron la vida a manos de una dictadura fascista que rompió con la legalidad establecida a través de las urnas. Es la hora de “que la democracia española y las generaciones vivas que hoy disfrutan de ella, honren y recuperen para siempre a todos los que directamente padecieron las injusticias y agravios producidos, por unos u otros motivos políticos o ideológicos o de creencias religiosas, en aquellos dolorosos períodos de nuestra historia. Desde luego, a quienes perdieron la vida. Con ellos, a sus familias. También a quienes perdieron su libertad, al padecer prisión, deportación, trabajos forzados o internamientos en campos de concentración dentro o fuera de nuestras fronteras. También, en fin, a quienes perdieron las patria al ser empujados a un largo, desgarrador y, en muchos casos, irreversible exilio”

La Ley de la memoria histórica no se hace para reabrir viejas heridas sino para cerrar definitivamente la etapa más oscura y nefasta de la historia de España.

English version.
Translated by Víctor

The Spanish Historic Memory Bill

The behavior of the Conservatives in this country related to the Historic Memory bill is improper and shameful. I don’t understand how anyone can say that they defend democracy and the supremacy of the rule of law and then refuse to support a bill that condemns a dictatorial system and makes possible the rehabilitation, moral at least, of those who suffered its consequences. Accusing this bill, as Conservatives do, of reopening old wounds, breaking the spirit of the Transición (Political period after the dictatorship in which Spain was moved, not without problems, to a Democratic System) and pitting Spaniard against Spaniard again, is at the very least base and repugnant.
This bill, criticized by these rancid and reactionary Conservatives, isn´t designed, and they know it, to attack anyone but instead to recognize the many citizens in this country who physically suffered the cruelty of a dictatorship that deprived them of their most important rights and, on many occasions, took the most sacred thing they had: their very lives. A dictatorship under which there was just one Spain, the victorious side, excessively praised by a system both cruel and unfair.
Once the dictatorship was over, in order to help the democratic process and the reconciliation among Spaniards, The Transición avoided addressing several issues and the victims of the dictatorship were once again banished to the annals of forgotten history. Now, with 30 years of democracy behind us, as an act of maturity, and specially as an act of social justice, it is the time to recognize a generation of Spaniards who fought for freedom, justice and equality, principles now taken for granted. How is it possible that Conservatives reject a bill that, among other things, includes: The condemnation of Franco’s dictatorship, the illegality of those provisions and resolutions against Human Rights under the dictatorship and the moral vindication of those who suffered them, the development of efforts to identify and locate victims of the dictatorship, the removal of public monuments and symbols honoring the dictatorship and its associated figures?
What are Conservatives afraid of? Are they afraid of losing the extreme right vote? Whatever it is, now is not the time for excuses. Scare tactics or a confrontational message won’t work anymore. They have been using this apocalyptic message for the entire political term and they haven’t accomplished anything. But this scenario is different, something troubles them when the issue of Franco’s dictatorship is on the table. Why is that? Some of the most prominent conservatives constantly sing the praises of democracy and freedom but they are such jerks that they refuse to recognize the noble fight led by many Spaniards while defending these values and even being killed by a fascist dictatorship which overthrew an elected republican government.
It is time that the Spanish Democratic system and the current generations that today enjoy it, "honor and always remember those who directly suffered the injustices and offenses inflicted by the political, ideological or religious beliefs of that painful period of our history. Of course, we should remember and recognize those who died, and with them, their families. Also, those who lost their freedom, having been incarcerated, deported, sentenced to hard labor or confined in concentration camps either here or outside this country. Also, and finally, those who lost their native country because they were forced into a long, harrowing and, in many cases, irreversible exile".
The Historic Memory Bill is not meant to reopen old wounds but definitely to close the darkest and most terrible period of Spanish history.