sábado, 28 de abril de 2012
Nuevo engaño: Subida del IVA
Articulo publicado en http://www.cadenaser.com/ el 27/04/2012
El Gobierno, como va siendo habitual, vuelve a hacer lo contrario de lo que predicaba. El ministro de Economía, Luis de Guindos, ha anunciado, con total naturalidad, una subida del IVA para el año 2013 con el fin de recaudar 8.000 millones de euros, sin acordarse de que hace dos años desde el PP pusieron el grito en el cielo cuando el Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero anunció el aumento del IVA.
Mariano Rajoy como líder del PP abanderó la campaña en contra de la subida del IVA anunciado por el anterior Ejecutivo. Desde Génova utilizaron toda su artillería pesada en contra de una medida que tachaban de inútil. Incluso desde el PP de Madrid pusieron en marcha la campaña "No más IVA" y salieron a la calle en busca de firmas para impedir que la medida siguiera adelante, Rajoy y Esperanza Aguirre acudieron juntos a Leganés para simbolizar el inicio de la campaña estampando su firma. Por cierto, Aguirre envió por Correo al presidente Zapatero 40 cajas con más de 410.500 firmas contrarias a la subida del IVA.
Ahora, dos años después, nadie del PP querrá acordarse de las palabras dichas, pero las hemerotecas están para eso. Lo que no lograremos saber es como se puede pasar del "No más IVA" al "Más IVA" sin despeinarse por el camino.
Soraya Sáenz de Santamaría, entonces portavoz del PP en el Congreso, ahora vicepresidenta del Gobierno: "Asuma su responsabilidad, haga una política coherente, y deje sin efecto la subida del IVA. Mire, le he oído decir que las medidas económicas, que todas, tienen pros y tienen contras. La subida del IVA tiene pros, todos para el Gobierno, y contras, todas para los ciudadanos" (10/03/2010)
Cristóbal Montoro, entonces portavoz de economía del PP, ahora ministro de Hacienda y Administraciones Públicas: "Expresar el no más rotundo, más firme, a la subida del IVA, un no por ser perjudicial para la crisis económica y para la recuperación del empleo en España, un no por ser ineficaz, es decir, así no se proveen más ingresos para el Estado y un no por ser profundamente injusto"(16/03/2010)
"Perjudicará al consumo, cuya caída está en la raíz de la crisis que estamos atravesando, perjudicará al empleo, traerá más paro, puesto que llevará contra las cuerdas a pequeñas y medianas empresas, a autónomos y en definitiva dará una situación todavía más compleja y más difícil." (16/03/2010)Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid: "Y como partido, señoría, hemos anunciado que nos vamos a rebelar contra la subida del IVA. Rebelarse, como dice el diccionario de la RAE, es oponer resistencia. Y eso es exactamente lo que vamos a hacer"(16/03/2010)
María Dolores de Cospedal, secretaria general del PP: "Hay que recordar que la subida del IVA a quien más perjudica es a las rentas más bajas, y ¿Cuánto espera recaudar Rodríguez Zapatero precisamente por subir el IVA? Pues lo que va a hacer es penalizar el consumo de familias y abocar a muchas familias españolas a incrementar cada vez más la economía sumergida" (17/04/2010)
Mariano Rajoy, líder de la oposición, ahora presidente del Gobierno: "La subida del IVA es un sablazo de mal gobernante a los ciudadanos que ya están pagando muy duramente la crisis. La subida del IVA es injusta porque perjudica a quien menos tiene. La subida del IVA es inútil porque no servirá para atajar el déficit (...). La subida del IVA es contraproducente porque es un nuevo jarro de agua fría en una economía que ya está congelada y cuando tomemos un café y vemos que nos cuesta más y cuando paguemos más por la comida, por la ropa, por los libros del colegio o por el transporte, cada una de esas subidas que vamos a tener en nuestra vida cotidiana serán subidas que tienen un único responsable, el señor Rodríguez Zapatero." (18/04/2010
lunes, 23 de abril de 2012
Que dios te lo pague
Por su interés recomiendo este programa de "Salvados" emitido en la Sexta ayer domingo.
En increible ver como en pleno siglo XXI la iglesia sigue disfrutando de tales privilegios y como su interés económico y mercantilista se antepone en muchos casos a su propia doctrina. Merece especial mención la parte dedicada a la iglesia católica en Navarra en donde el Arzobispado revende bienes que registra a su nombre apoyándose en una ley del franquismo, ley que en 1998 fue ampliada por el Gobierno de Aznar
Como decia Gila: "y eso que empezaron con un pesebre"
En increible ver como en pleno siglo XXI la iglesia sigue disfrutando de tales privilegios y como su interés económico y mercantilista se antepone en muchos casos a su propia doctrina. Merece especial mención la parte dedicada a la iglesia católica en Navarra en donde el Arzobispado revende bienes que registra a su nombre apoyándose en una ley del franquismo, ley que en 1998 fue ampliada por el Gobierno de Aznar
Como decia Gila: "y eso que empezaron con un pesebre"
domingo, 22 de abril de 2012
¡Españoles, Urdaci ha vuelto!
Mediante dicho decreto para la renovación de estos cargos se necesitará exclusivamente la mayoria absoluta de miembros del Congreso en lugar de los dos tercios requeridos hasta ahora.
Con ello, el Gobierno sólo necesita de la mayoría de su grupo parlamentario para la elección de estos cargos que, cómo es lógico, seran ocupados por gente de su confianza y al servicio de sus intereses informativos. De este modo volveremos a los oscuros tiempos de la manipulación informativa con una televisión pública al servicio de los intereses del partido en el gobierno.
Ante la ola de profundas y antisociales reformas, el Gobierno allana el terreno para el control del ente público, control que le permita la tergiversación de la información que haga llegar al ciudadano.
Durante los últimos años, el ente público se ha caracterizado por ser un ejemplo de pluralidad e independencia informativa. Sin embargo, con este decreto volvemos a la mas pura inquisición informativa. En Madrid ya sufrimos a diario la lamentable manipulación informativa de Telemadrid (popularmente denominada Teleesperanza), un claro y abochornante ejemplo de televisión pública al servicio de intereses partidistas. Esto incluso ha llevado a sus trabajadores a unirse en una plataforma que lucha por la imparcialidad de la cadena: http://www.salvemostelemadrid.es/
No consintamos que RTVE se transforme de nuevo en el altavoz del gobierno como ya sucedió en los oscuros tiempos del urdaicismo y abogemos por su independencia y rigor informativo.
...............................................................................
...............................................................................
English version
Translated by Víctor
...............................................................................
...............................................................................
Spaniards, Urdaci is back!
The government has decided by decree to reform the way the President and counsellors from RTVE are appointed.
With this decree, to renovate these positions, just the vote of the majority of the members of Congress will be needed, instead of the two-thirds of them that were needed until now.
Consequently, now the government just need the majority of its own political group to fill out these positions that, as it is obvious, will be filled out by people ideologically identified with it and to the service of its political interest. As a result of it, we will be back to those dark times in which news were manipulated, being the public television a mere tool to the service of the government’s interest.
Now, when the government is approving a great variety of antisocial reforms, it also finds a way to control RTVE, that it will allow it to distort the information received by the citizen.
During the past years, the public television has been a clear example of plurality and impartiality. However, with this decree we go back to the purest inquisitorial media treatment. In Madrid, we daily faced this shameless media manipulation with Telemadrid (also known as Teleesperanza), a clear and embarrassing example of a public television to the service of a given political party’s interests. As a result of it, even its workers have joined themselves on a platform that fights for a real and impartial public television: http://www.salvemostelemadrid.es/.
We shall not allow that RTVE becomes again the speaker of the government as it happens before during the dark times of Urdaci. We must support an independent public television which provide high quality unbiased factual information.
jueves, 19 de abril de 2012
Maquiavelismo Democrático
No se puede consentir, bajo ningún concepto, que un partido haya ganado las elecciones generales, prometiendo durante la campaña electoral hacer todo lo contrario de lo que realmente está haciendo en el gobierno. En mi opinión, no se puede consentir, que dicho gobierno pueda seguir gobernando impunemente.
¡Es por lo menos indignante!
La democracia ha sido vilmente manipulada y, lo que es peor, seguimos callados y sin reaccionar. Muchos de los ciudadanos de este país han sido maquiavélicamente utilizados por este gobierno como plataforma para llegar al poder.
Está claro que El PP, hoy en el gobierno, representa fielmente las enseñanzas de Maquiavelo: “El fin justifica los medios”.
Lógicamente, el fin estaba claro: llegar al poder y para ello los medios utilizados no importaban. En este caso la política de acoso y derribo contra el gobierno socialista junto a la mentira sistemática utilizada en campaña electoral, han sido, como digo, los principales medios para alcanzar sus fines.
Es de todos conocidos que durante años, el actual partido en el gobierno, entonces en la oposición, se dedicó a hacer una oposición demoledora contra el entonces Presidente Zapatero, anteponiendo claramente sus intereses electorales frente los intereses nacionales del país. Durante este tiempo, no apoyaron en ningún momento, ni siquiera en los momentos económicos más críticos, al gobierno socialista en su lucha contra la crisis económica, aplicando la premisa: “cuanto peor le vaya al gobierno socialista, mejor para mis intereses políticos” (aunque se hunda España)”. Lo curioso de todo es que las medidas que el gobierno socialista promovía eran claramente conservadoras y antisociales (impropias de un gobierno de izquierdas) y aunque contaban con el apoyo de los conservadores europeos, aquí en España, el PP las tildaba de medidas negativas e improvisadas. Es obvio que el PP, en su fuero interno, estaba de acuerdo con muchas de estas medidas pero no podían permitirse el lujo, electoralmente hablando, de mostrar el mínimo apoyo a un gobierno que le pudiera perjudicar en su objetivo de desgaste, entendido como el medio para acceder al fin deseado: el poder.
La consigna estaba clara: Al enemigo ni agua. Eso sí, en este plan no estaban solos. Contaban con el apoyo de su fiel infantería, siempre inasequible al desaliento: la prensa conservadora; esa prensa que tampoco concedió un momento de respiro a Zapatero y a sus medidas, mientras que ahora, ensalza a Rajoy como nuevo líder espiritual de occidente , jaleando sus medidas como necesarias y valientes para salvar a la patria.
A parte de ello, y dentro de esta maquiavelica visión de la política, la colección de donde-dije-digos-digo-diegos que han ido acumulando desde la campaña electoral a nuestros días, es, por lo menos, sonrojante.
Primero empezaron asegurando que no se quejarían de la herencia recibida. Así lo indicó Rajoy en campaña el 09/11/2011. Pues bien, una vez en el gobierno todo lo achacan a la herencia recibida. Es más, se nos dice que entre sus planes no entraba muchas de las medidas que están tomando pero la herencia recibida les obliga a tomarla. ¿Pero es que se creen que somos tontos? Empiezo a pensar que sí, pues de lo contrario no me lo explico. En política se suelen dejar 100 días de cortesía a un nuevo gobierno. Pues bien, pasados eso cien días, dejen ya de marear la perdiz con la herencia recibida. Los nuevos parados ya no son de Zapatero. ¡Son suyos! y suya es también la prima de riesgo, el déficit, la bolsa de valores, el Ibex, Repsol y hasta Angela Merkel. La situación económica actual es ya su responsabilidad. ¡Dejen de echar balones fuera!. Ustedes decían que lo que necesitaba España era confianza y eso sólo se podía conseguir con un cambio de gobierno. Pues bien ese cambio de gobierno ya se ha producido. Todo lo que hizo Zapatero, para bien o para mal, ya ha sido juzgado en las urnas . Por tanto, ¡dejen de lamentarse de una vez!.
En campaña dijeron que no iban a subir los impuestos. Sin embargo la primera medida que tomaron una vez en el gobierno fue la subida del IRPF.
En campaña dijeron que no abaratarían el despido. Un vez en el gobierno aprobaron la reforma laboral más lesiva para los derechos de los trabajadores, incluyendo, entre otras medidas muy negativas, el abaratamiento del despido a 20 días
En campaña dijeron que no eran partidarios del copago Sanitario. Sin embargo acaban de aprobar recortes en Sanidad por importe de 7000.000.000€ incluyendo el copago farmacéutico.
Criticaron en muchas ocasiones la posibilidad de una amnistía fiscal y una vez en el gobierno la han aprobado.
Hasta el propio Presidente Rajoy hace personalmente lo contrario a lo que dijo que haría:
Mariano Rajoy, 10 de enero de 2012: “Aquí hay un presidente del Gobierno que va a dar la cara, que no se va a esconder ante la crisis económica”.
Mariano Rajoy hace unos dias en el Congreso da la callada y estampida por respuesta. ¡Escandaloso!
y así podríamos seguir con muchos ejemplos de este maquiavelismo disfrazadamente democrático:
“El Gobierno paga su ineficacia con los pensionistas, los más débiles”
“La reforma sanitaria en ningún caso perjudicará a los ciudadanos"
“Los pensionistas no tienen la culpa de los disparates del Gobierno”
Creo que es hora de reaccionar. Las medidas de este gobierno están poniendo en cuestión pilares básicos de nuestra sociedad hasta ahora intocables. Lo peor de todo es que lo que lleva generaciones conseguir, se pierde en segundos a golpe de reforma y posiblemente no lo recuperemos nunca.
........................................................................
........................................................................
English version
Translated by Victor
........................................................................
........................................................................
Democratic Machiavelism
It is not acceptable, under any circumstances that a political party, such as the Popular Party (PP), wins a general election by promising during its electoral campaign the opposite that it does, once in office. In my opinion, it cannot be tolerated that said government continue governing with such impunity.
It is at least outrageous!
In my opinion, democracy has been vilely manipulated and, what it is worse, we, the citizens, keep quiet and without reacting at all. Many citizens of this country have been used by this new government in a Machiavellian way as a tool to achieve power.
It is clear that the Popular Party, currently the governing party, represents Machiavelo´s teachings very accurately: "The end justifies the means"
It is obvious that the end was clear: to come to power and to achieve that, the means were not important. On this occasion, the harassment against the Socialist Government along with all the lies used during the electoral campaign, have been the means to achieve the end.
Everyone knows that during these past years, and before winning the General Elections on 2011, the PP dedicated all its effort on a devastating opposition against President Zapatero, putting its own electoral interest before the country national interest. During all this period, it did not show any support, not even in the worse economic moments, to the Socialist Government, struggled with the economic situation. It preferred to be loyal to its Machiavellian position: “the worse it gets for the Socialist government, the better for my political interest (No matter Spain gets collapsed)”. Ironically, the economic measurements taken by the Socialist Government were clearly conservatives and antisocial (being those improper for a leftist Government). However, and although they were applauded by the European conservatives, the PP considered them very negatives and improvised. It is obvious that the PP, at least in private, had to agreed with some of these measurements but it could not afford, electorally speaking, to show the slightest support on them, support that could affect its main weakening goal that was conceived as a mean to a desired end: The power.
The instructions were clear: “To the enemy, not even water”. Furthermore, the PP was not alone on this objective. It counted with the support of its loyal infantry, always faithful and ready: the conservative media; those who also did not give any break either to Zapatero and/or any of his economic measurements, while now, on the contrary, they praise Rajoy as the new spiritual Western leader, cheering on all his decisions that are now considered needed and very brave to save our country.
Besides that, and continuing with this Machiavellian political vision, the amount of lies the PP has been accumulating since its electoral campaign until now, when it has come to power, are, at least, embarrassing.
First, it begun assuring that it would never complain about the bad legacy left by its predecessor in government, the Socialist. However, since it is in office, it keeps saying that all the measurements have to be taken as a result of the legacy received. Even more, it even said that it had not planned them but it has been forced to take them because of the legacy. Does the PP think we are stupid? I seriously believe it does because I do not have any other explanation.
In politics, and as a gesture of courtesy, it is normal to give 100 days of latitude to any new government. Now, those days are over for this new government. Consequently, stop annoying us with the same drivel!. The newly unemployed are not Zapateros´s fault anymore. The unemployed, the risk premium, the stock exchange market, IBEX, Repsol and even Angela Merkel are all the PP´s problem now. The current economic situation overall is its responsibility. Stop blaming others!; The PP used to say that everything would change with just one word: trust and the only way to obtain it, was by changing the government. Well, the government has already been changed. Everything carried out by Zapatero, no matter it was good or bad, has been already judged by the voters. Consequently, stop complaining!
Before the General Election the PP said it was opposed to any tax increase. However, the first economic measurement taken once it took power was increasing taxes.
Before the General Election it said it was not in favor of any labor bill that could lay off workers easier and cheaper than before. However, once in office, it passed the most harmful labor bill against worker´s rights, including maximum lay-off payments to just 20days .
Before the General Election, it said it was not in favor of applying any co-payment in the Public Health System. However, it just approved cuts on it in the amount of 7.000.000.000€, including approving a pharmaceutical co-payment.
It criticized on many occasions the possibility of a fiscal amnesty, and once in office, it approved it.
Even President Rajoy does personally the opposite to what he said he would do. Mariano Rajoy on January 10th, 2012 said: "I will be a President that will face the problems, a President who will never hide himself as a result the Economic crisis". However, a few days ago, after a difficult economic week and with the risk premmium to its maximun level, everyone could see how he scaped using the rear door of the Congress to avoid the media.
And we could continue on and on with many examples of this machiavellian stile that has been dressed with a democratic disguise.
Finally, I believe it is time to react. The decisions made by this government are questioning the basic pillars of our society, pillars that were never under question before. What worries me is that what it takes several generations to achieve, can be easily lost by decree in a matter of seconds, and it is possible that we will never recover it again.
¡Es por lo menos indignante!
La democracia ha sido vilmente manipulada y, lo que es peor, seguimos callados y sin reaccionar. Muchos de los ciudadanos de este país han sido maquiavélicamente utilizados por este gobierno como plataforma para llegar al poder.
Está claro que El PP, hoy en el gobierno, representa fielmente las enseñanzas de Maquiavelo: “El fin justifica los medios”.
Lógicamente, el fin estaba claro: llegar al poder y para ello los medios utilizados no importaban. En este caso la política de acoso y derribo contra el gobierno socialista junto a la mentira sistemática utilizada en campaña electoral, han sido, como digo, los principales medios para alcanzar sus fines.
Es de todos conocidos que durante años, el actual partido en el gobierno, entonces en la oposición, se dedicó a hacer una oposición demoledora contra el entonces Presidente Zapatero, anteponiendo claramente sus intereses electorales frente los intereses nacionales del país. Durante este tiempo, no apoyaron en ningún momento, ni siquiera en los momentos económicos más críticos, al gobierno socialista en su lucha contra la crisis económica, aplicando la premisa: “cuanto peor le vaya al gobierno socialista, mejor para mis intereses políticos” (aunque se hunda España)”. Lo curioso de todo es que las medidas que el gobierno socialista promovía eran claramente conservadoras y antisociales (impropias de un gobierno de izquierdas) y aunque contaban con el apoyo de los conservadores europeos, aquí en España, el PP las tildaba de medidas negativas e improvisadas. Es obvio que el PP, en su fuero interno, estaba de acuerdo con muchas de estas medidas pero no podían permitirse el lujo, electoralmente hablando, de mostrar el mínimo apoyo a un gobierno que le pudiera perjudicar en su objetivo de desgaste, entendido como el medio para acceder al fin deseado: el poder.
La consigna estaba clara: Al enemigo ni agua. Eso sí, en este plan no estaban solos. Contaban con el apoyo de su fiel infantería, siempre inasequible al desaliento: la prensa conservadora; esa prensa que tampoco concedió un momento de respiro a Zapatero y a sus medidas, mientras que ahora, ensalza a Rajoy como nuevo líder espiritual de occidente , jaleando sus medidas como necesarias y valientes para salvar a la patria.
A parte de ello, y dentro de esta maquiavelica visión de la política, la colección de donde-dije-digos-digo-diegos que han ido acumulando desde la campaña electoral a nuestros días, es, por lo menos, sonrojante.
Primero empezaron asegurando que no se quejarían de la herencia recibida. Así lo indicó Rajoy en campaña el 09/11/2011. Pues bien, una vez en el gobierno todo lo achacan a la herencia recibida. Es más, se nos dice que entre sus planes no entraba muchas de las medidas que están tomando pero la herencia recibida les obliga a tomarla. ¿Pero es que se creen que somos tontos? Empiezo a pensar que sí, pues de lo contrario no me lo explico. En política se suelen dejar 100 días de cortesía a un nuevo gobierno. Pues bien, pasados eso cien días, dejen ya de marear la perdiz con la herencia recibida. Los nuevos parados ya no son de Zapatero. ¡Son suyos! y suya es también la prima de riesgo, el déficit, la bolsa de valores, el Ibex, Repsol y hasta Angela Merkel. La situación económica actual es ya su responsabilidad. ¡Dejen de echar balones fuera!. Ustedes decían que lo que necesitaba España era confianza y eso sólo se podía conseguir con un cambio de gobierno. Pues bien ese cambio de gobierno ya se ha producido. Todo lo que hizo Zapatero, para bien o para mal, ya ha sido juzgado en las urnas . Por tanto, ¡dejen de lamentarse de una vez!.
En campaña dijeron que no iban a subir los impuestos. Sin embargo la primera medida que tomaron una vez en el gobierno fue la subida del IRPF.
En campaña dijeron que no abaratarían el despido. Un vez en el gobierno aprobaron la reforma laboral más lesiva para los derechos de los trabajadores, incluyendo, entre otras medidas muy negativas, el abaratamiento del despido a 20 días
En campaña dijeron que no eran partidarios del copago Sanitario. Sin embargo acaban de aprobar recortes en Sanidad por importe de 7000.000.000€ incluyendo el copago farmacéutico.
Criticaron en muchas ocasiones la posibilidad de una amnistía fiscal y una vez en el gobierno la han aprobado.
Hasta el propio Presidente Rajoy hace personalmente lo contrario a lo que dijo que haría:
Mariano Rajoy, 10 de enero de 2012: “Aquí hay un presidente del Gobierno que va a dar la cara, que no se va a esconder ante la crisis económica”.
Mariano Rajoy hace unos dias en el Congreso da la callada y estampida por respuesta. ¡Escandaloso!
y así podríamos seguir con muchos ejemplos de este maquiavelismo disfrazadamente democrático:
“El Gobierno paga su ineficacia con los pensionistas, los más débiles”
“La reforma sanitaria en ningún caso perjudicará a los ciudadanos"
“Los pensionistas no tienen la culpa de los disparates del Gobierno”
Creo que es hora de reaccionar. Las medidas de este gobierno están poniendo en cuestión pilares básicos de nuestra sociedad hasta ahora intocables. Lo peor de todo es que lo que lleva generaciones conseguir, se pierde en segundos a golpe de reforma y posiblemente no lo recuperemos nunca.
........................................................................
........................................................................
English version
Translated by Victor
........................................................................
........................................................................
Democratic Machiavelism
It is not acceptable, under any circumstances that a political party, such as the Popular Party (PP), wins a general election by promising during its electoral campaign the opposite that it does, once in office. In my opinion, it cannot be tolerated that said government continue governing with such impunity.
It is at least outrageous!
In my opinion, democracy has been vilely manipulated and, what it is worse, we, the citizens, keep quiet and without reacting at all. Many citizens of this country have been used by this new government in a Machiavellian way as a tool to achieve power.
It is clear that the Popular Party, currently the governing party, represents Machiavelo´s teachings very accurately: "The end justifies the means"
It is obvious that the end was clear: to come to power and to achieve that, the means were not important. On this occasion, the harassment against the Socialist Government along with all the lies used during the electoral campaign, have been the means to achieve the end.
Everyone knows that during these past years, and before winning the General Elections on 2011, the PP dedicated all its effort on a devastating opposition against President Zapatero, putting its own electoral interest before the country national interest. During all this period, it did not show any support, not even in the worse economic moments, to the Socialist Government, struggled with the economic situation. It preferred to be loyal to its Machiavellian position: “the worse it gets for the Socialist government, the better for my political interest (No matter Spain gets collapsed)”. Ironically, the economic measurements taken by the Socialist Government were clearly conservatives and antisocial (being those improper for a leftist Government). However, and although they were applauded by the European conservatives, the PP considered them very negatives and improvised. It is obvious that the PP, at least in private, had to agreed with some of these measurements but it could not afford, electorally speaking, to show the slightest support on them, support that could affect its main weakening goal that was conceived as a mean to a desired end: The power.
The instructions were clear: “To the enemy, not even water”. Furthermore, the PP was not alone on this objective. It counted with the support of its loyal infantry, always faithful and ready: the conservative media; those who also did not give any break either to Zapatero and/or any of his economic measurements, while now, on the contrary, they praise Rajoy as the new spiritual Western leader, cheering on all his decisions that are now considered needed and very brave to save our country.
Besides that, and continuing with this Machiavellian political vision, the amount of lies the PP has been accumulating since its electoral campaign until now, when it has come to power, are, at least, embarrassing.
First, it begun assuring that it would never complain about the bad legacy left by its predecessor in government, the Socialist. However, since it is in office, it keeps saying that all the measurements have to be taken as a result of the legacy received. Even more, it even said that it had not planned them but it has been forced to take them because of the legacy. Does the PP think we are stupid? I seriously believe it does because I do not have any other explanation.
In politics, and as a gesture of courtesy, it is normal to give 100 days of latitude to any new government. Now, those days are over for this new government. Consequently, stop annoying us with the same drivel!. The newly unemployed are not Zapateros´s fault anymore. The unemployed, the risk premium, the stock exchange market, IBEX, Repsol and even Angela Merkel are all the PP´s problem now. The current economic situation overall is its responsibility. Stop blaming others!; The PP used to say that everything would change with just one word: trust and the only way to obtain it, was by changing the government. Well, the government has already been changed. Everything carried out by Zapatero, no matter it was good or bad, has been already judged by the voters. Consequently, stop complaining!
Before the General Election the PP said it was opposed to any tax increase. However, the first economic measurement taken once it took power was increasing taxes.
Before the General Election it said it was not in favor of any labor bill that could lay off workers easier and cheaper than before. However, once in office, it passed the most harmful labor bill against worker´s rights, including maximum lay-off payments to just 20days .
Before the General Election, it said it was not in favor of applying any co-payment in the Public Health System. However, it just approved cuts on it in the amount of 7.000.000.000€, including approving a pharmaceutical co-payment.
It criticized on many occasions the possibility of a fiscal amnesty, and once in office, it approved it.
Even President Rajoy does personally the opposite to what he said he would do. Mariano Rajoy on January 10th, 2012 said: "I will be a President that will face the problems, a President who will never hide himself as a result the Economic crisis". However, a few days ago, after a difficult economic week and with the risk premmium to its maximun level, everyone could see how he scaped using the rear door of the Congress to avoid the media.
And we could continue on and on with many examples of this machiavellian stile that has been dressed with a democratic disguise.
Finally, I believe it is time to react. The decisions made by this government are questioning the basic pillars of our society, pillars that were never under question before. What worries me is that what it takes several generations to achieve, can be easily lost by decree in a matter of seconds, and it is possible that we will never recover it again.
lunes, 16 de abril de 2012
¿y ahora qué Sr. Rajoy?
CADENASER ARCHIVO (04/09/2007) - Cuando Rajoy era el líder de la oposición y Argelia liquidó dos proyectos españoles, Rajoy culpó al Gobierno diciendo que era "incapaz de defender los derechos de los españoles"
Por cierto, resulta muy descorazonador ver que para anunciar recortes en Sanidad y Educación por importe de 10.000.000.000€, el gobierno recurra a una simple nota de prensa. Sin embargo, en el tema de Repsol comparecen 2 ministros del gobierno.
Por cierto, resulta muy descorazonador ver que para anunciar recortes en Sanidad y Educación por importe de 10.000.000.000€, el gobierno recurra a una simple nota de prensa. Sin embargo, en el tema de Repsol comparecen 2 ministros del gobierno.
domingo, 15 de abril de 2012
y eso que le quitaba el sueño el paro juvenil
Parece ser que el Rey de España como no puede dormir por la preocupación que le produce el paro juvenil se va de caza a Botsuana para relajarse.
¿Hasta cuando vamos a seguir manteniendo una institución tan caduca y trasnochada?
¡Viva la III República!
...........................................................
...........................................................
English Version
Translated by Victor
...........................................................
...........................................................
It seems that the King of Spain, as is unable to sleep because his worries about youth unemployment, goes hunting to relax himself.
Until when are we going to keep this obsolete and outdated institution?
Long life to the 3rd Republic¡
De vergüenza
Como siempre, los políticos de este país no están a la altura de las circunstancias.
Cuando, y también como siempre, el ciudadano de este país tiene que ajustarse el cinturón al máximo, el Congreso se permite el lujo de gastarse 80.000€ en un cuadro para José Bono, ya que en el Congreso: "es tradición desde hace 200 años el inmortalizar mediante un retrato a todos sus Presidentes".
Sin embargo, ¿es realmente necesario este dispendio?
¿A cuánta gente se podría ayudar con 80000€?
¿Por qué tenemos que consentir que en este país los que nos imponen drásticos recortes y nos están todo el día metiendo el miedo en el cuerpo por la situación económica, dispongan a su antojo de dinero público para financiar gilipolleces mientras millones de personas las están pasando putas cada día para salir adelante?
Como diría Fernando Fernán Gómez: ¡ A LA MIERDA!
...........................................................
...........................................................
English Version
Translated by Victor
...........................................................
...........................................................
It is disgreful¡
As always, our politicians are not up to the circumstances.
When, and as always also, the average citizen has to assume all the economic cuts to a level never seen before, the Congress has the luxury of spending 80.000€ on a Portrait made to Jose Bono (Former Congress´s President) because in our Congress: “there is a 200-year-tradition in which all Congress ‘Presidents are immortalized forever in a portrait .
However, It is really needed this extravagance?
How many people could be helped with 80.000€?
Why do we have to accept that those who are imposing drastic cuts to us and are always scaring us about the current economy situation, make use of the taxpayers' money, to finance stupidities, especially on these delicate economic moments, when millions of people are having a really hard time to survive?
As Fernando Fernán Gomez would say: Fuck off¡
Cuando, y también como siempre, el ciudadano de este país tiene que ajustarse el cinturón al máximo, el Congreso se permite el lujo de gastarse 80.000€ en un cuadro para José Bono, ya que en el Congreso: "es tradición desde hace 200 años el inmortalizar mediante un retrato a todos sus Presidentes".
Sin embargo, ¿es realmente necesario este dispendio?
¿A cuánta gente se podría ayudar con 80000€?
¿Por qué tenemos que consentir que en este país los que nos imponen drásticos recortes y nos están todo el día metiendo el miedo en el cuerpo por la situación económica, dispongan a su antojo de dinero público para financiar gilipolleces mientras millones de personas las están pasando putas cada día para salir adelante?
Como diría Fernando Fernán Gómez: ¡ A LA MIERDA!
...........................................................
...........................................................
English Version
Translated by Victor
...........................................................
...........................................................
It is disgreful¡
As always, our politicians are not up to the circumstances.
When, and as always also, the average citizen has to assume all the economic cuts to a level never seen before, the Congress has the luxury of spending 80.000€ on a Portrait made to Jose Bono (Former Congress´s President) because in our Congress: “there is a 200-year-tradition in which all Congress ‘Presidents are immortalized forever in a portrait .
However, It is really needed this extravagance?
How many people could be helped with 80.000€?
Why do we have to accept that those who are imposing drastic cuts to us and are always scaring us about the current economy situation, make use of the taxpayers' money, to finance stupidities, especially on these delicate economic moments, when millions of people are having a really hard time to survive?
As Fernando Fernán Gomez would say: Fuck off¡
sábado, 14 de abril de 2012
Izquierda Unida: Manifiesto por La III República
"Frente a los mercados, más derechos, más democracia: III República."Este 14 de abril se conmemoran 81 años de la proclamación de la II República española, la experiencia más genuinamente democrática de nuestra historia.En el espacio de apenas cinco años y pese a la sistemática resistencia del poder económico, militar y eclesiástico, la "república de trabajadores de toda clase" inició la reforma agraria, instauró el estado laico, generalizó la jornada laboral de 8 horas, reguló el derecho de huelga, potenció los convenios colectivos, impulsó la educación, la ciencia, el arte y la cultura, reconoció el derecho de voto a la mujer, legalizó el divorcio y aplicó una política exterior de defensa de la paz y la democracia.
Por su orientación y realizaciones, la II República significó para amplios sectores sociales más derechos y más democracia.
Sin embargo, ese proyecto de país apenas esbozado fue truncado por el golpe militar-fascista de 1936. Los cuarenta años de dictadura que le siguieron desmantelaron esa obra y blindaron en el poder a una coalición de militares, banqueros y miembros de la jerarquía eclesiástica.
Tras muchos años de dura lucha por la democracia y la libertad, la Transición reforma el viejo edificio donde se cobijaba esa coalición de poder. La amplia mayoría de la sociedad consiguió de nuevo, aunque con muchas limitaciones, derechos, libertades y democracia.
Más de treinta años después, la crisis económica es utilizada para acabar con conquistas duramente conseguidas haciendo a su vez que el marco político entre también en crisis.
El poder del mercado determina al poder político, desmantela los avances políticos y sociales y limita la democracia. El sistema político, con la ley electoral como punta de lanza, constriñe y falsea la participación y la voluntad popular. La reciente reforma constitucional consagra el sometimiento del bienestar social a los intereses de los especuladores y los banqueros.
Sin embargo, la contestación crece. La memoria, pese a quien pese, no se ha perdido. Sabemos que sólo a través de la lucha y la movilización podemos conseguir los derechos que nos están quitando. Sabemos que sólo juntándonos podremos darle la vuelta a esta situación. Porque somos más.
Frente a un modelo de país basado en la especulación y el ladrillo, sometido al poder económico, donde los principales partidos monárquicos compiten a la hora de satisfacer las necesidades de uno u otro sector económico, es necesario poner en pie un nuevo proyecto de país.
Un nuevo proyecto de país que ponga en el centro de su política y su economía la participación activa y el bienestar social de la mayoría, la democracia participativa y los derechos sociales.
Para esto, apostamos por abrir un proceso constituyente.
La apuesta por un proceso constituyente es una llamada a luchar por nuestro futuro, a recuperar la soberanía popular y dar poder a la mayoría social trabajadora como realización de la democracia.
Un proceso constituyente entendido como articulación de una amplia mayoría social movilizada en la lucha democrática por sus derechos.
Apelamos al poder constituyente, al conjunto del pueblo, el único que es capaz de definir y decidir el proyecto de país que queremos.
Un país con más derechos y más democracia, que hoy sólo puede significar una cosa: la III República.
...........................................................
...........................................................
English Version
Translated by Victor
...........................................................
...........................................................
Izquierda Unida: Manifesto in favour of the Third Republic
“In opposition to the capital markets, more rights, more democracy: The Third Republic.” This April 14th, we commemorate the 81st anniversary of the proclamation of the Spanish Second Republic, the most genuinely democratic experience of our history.
In only five years, and despite the systematic opposition from the economically powerful, the military and the Church, the ¨Republic of workers of all kinds” began agrarian reform, it instituted the secular state, it established the eight- hour work day, it regulated the right to strike, it promoted collective labour agreements, it promoted education, science, art and culture, it gave women the right to vote , It legalized divorce and it implemented a foreign policy based on the defense of Peace and Democracy
Due to its positions and achievements, the Second Republic meant, to many social sectors, more rights and democracy.
However, this barely outlined project was truncated by the military-fascist coup that took place in 1936. During the following forty years of dictatorship, everything achieved by the Republic was dismantled and power was secured by a coalition of military officials, bankers and members of the ecclesiastic hierarchy.
After many years of hard fighting to obtain democracy and freedom, the “Transición” reformed the “old structure” wherein this coalition of power resided. Most of society regained rights, freedoms and democracy, although with many limitations.
More than thirty years later, the economic crisis is being used as an excuse to put an end to hard-won achievements; also causing a political crisis.
The capital markets determine political power, dismantling political and social advances and limiting democracy. The political system, with the electoral law as a spearhead, restricts and distorts participation and popular will. The recent constitutional reform subjugates social well-being to the interests of speculators and banks.
However, opposition is growing. Memory, no matter what some people might think, is not lost. We know that only through struggle and mobilization can we take back the rights that are being taken away from us. We know that only by acting together can we change this situation. We are more/There are more of us.
In contrast to a national model based on speculation and the building industry, subjected to the economically powerful, where the main royalist political parties compete each other to satisfy the needs of any given economic sector, a new plan for the country is necessary.
A new plan for the country, whose political and economic goals are the active participation and the social well-being of the majority, participatory democracy and social rights.
To do so, we are in favour of initiating a constitutional process.
Our support for the constitutional process is a call to fight for our future, to recover the people´s sovereignty and to give power to the majority of the working class as the goal of democracy.
A constitutional process understood as an articulation of a large majority mobilized for the democratic struggle to defend their rights.
We appeal to the constituents, to the whole people, the only group that is able to define and decide the plan for the country we want.
A more democratic country with more rights, that today can only mean one thing: The Third Republic.
¡Viva la República!
Una fecha para recordar
Hoy màs que nunca: ¡Viva la República!
Hoy màs que nunca: ¡Viva la República!
14 de abril, aniversario de la Segunda República :Recreacion realizada por la Cadena SER sobre "aquel día que significó el principio de muchas cosas y el final de otras tantas"
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
